险要负有100%的责任，而不传递到再上一个结算层次。这是期货市场风险管理的核心内容。
3.有利于分散交易所的风险，强化交易所的整体抗风险能力
根据国际期货业成功的经验，建立“金字塔”式分层结算制度也是分散交易所风险、强化交易所整体抗风险能力、促进交易所发展的有力措施。期货市场是高风险市场，风险需要分层化解、有效分散。结算会员承担着非结算会员和客户的结算并管理其风险的责任，遇到违约情况，交易所首先追究结算会员的责任。如果非结算会员违约，结算会员只能先替非结算会员承担责任，然后再追究当事人的责任，这样使风险得以分散。即使是某一个环节出了问题，只影响到某一个公司，而不会影响到整个期货市场的正常运行，使交易所承担的风险得到控制，有利于交易所的正常运作和发展壮大。
4.有利于维护市场的稳定，增强投资者的信心
期货公司是连接投资者和交易所的桥梁。期货公司运作的规范与否以及是否盈利，对期货市场的健康发展有着重要影响。股指期货本身波动较大，对参与结算业务的中介机构要求很高，通过分层结算可以增加抵御系统性风险的能力，维护市场的稳定，增强投资者的信心。同时，结算会员为了保住其结算会员资格，非结算会员为了争取成为结算会员，都会强化经营管理，规范经营行为，提高经营效率，控制经营风险，从而促进整个行业的良性发展。
5.有利于期货公司的定位，引导期货公司做大做强，促进行业的优化
我国期货行业的发展道路十分曲折，许多公司一直徘徊在亏损的边缘，行业市场容量有限，经营业务单一，公司数目众多，服务无差异，同质化、低水平竞争十分激烈，做大做强期货公司的目标还没有取得实质进展。建立“金字塔”型交易结算制度，根据期货公司的实力，建立多层次期货中介体系，既有利于各个期货公司的市场定位，规范经营，也是引导部分有实力的期货公司做大做强的契机。在这方面，证券行业这几年所走的行业整合与优化、扶优汰劣的政策导向及良好效果值得期货行业借鉴。
6.有利于维护国家金融安全和深化金融资本领域改革
引入特别结算会员不仅有助于我国金融期货市场建立分级结算体系的形成、促进金融期货市场建设，同时也是维护国家金融安全和深化金融资本领域改革的实际需要。如果期货经纪公司作为非结算会员代理客户进行股指期货交易，基于同业竞争的顾虑，可能更愿意选择特别结算会员作为自己的结算代理机构。所以，设立特别结算会员还可以避免同业恶性竞争的出现。
三、建立“金字塔”式交易结算会员制度的主要缺点
首先，在会员资格的审批中，如果不同种类的会员资格获取条件差异不大，就会使权利和义务不对等，投入和产出失衡。例如，非结算会员和交易结算会员的注册资本要求只有2000万元的差额（期货公司最低注册资本金要求为3000万元），但非结算会员没有结算权力，必须通过全面结算会员进行结算，并交纳相应的结算费。非结算会员对自己的客户进行结算，也需要相应的设备和人员成本支出，也要对其代理的客户产生的风险负责。但从收益上看，非结算会员必须将其手续费收入中的一部分让渡给结算会员，而交易结算会员可以得到其全部的手续费收入。
其次，非结算会员因为没有结算资格会影响到其公司的信誉与形象以及对客户特别是优质客户的吸引力。所以，大多数期货公司会倾向成为结算会员，这样，“金字塔”式的风险控制体系就可能失去根基，风险“防火墙”可能难以有效发挥作用，全面结算会员也将失去存在的意义。
总之，我国期货市场相对其它成熟的期货市场来说是一个高风险的行业，管理和化解市场风险尤为重要。在我国现行的商品期货市场，会员无论规模大小、实力强弱，都同时具备交易和结算会员资格。这种结算制度有可能使个别会员违约导致的风险直接传递到交易所，有可能使局部风险演变成整个市场的系统性风险。“金字塔”型结算制度根据会员实力的大小，通过分层结算，能有效阻止期货市场的局部风险向整个市场风险的扩散，保护期货交易所及整个期货市场的平稳运行。与任何事物一样，这一制度虽然也有它的不足之处，但利远大于弊上一页 [1] [2]
|
|
